Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 13 de 13
Filter
1.
Clinics ; 68(8): 1103-1108, 2013. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-685438

ABSTRACT

OBJECTIVES: Medical and surgical intensive care unit patients represent two different populations and require different treatment approaches. The aim of this study was to investigate the parameters associated with mortality in medical and surgical intensive care units. METHODS: This was a prospective cohort study of adult patients admitted to a medical and surgical intensive care unit teaching hospital over an 11-month period. Factors associated with mortality were explored using logistic regression analysis. RESULTS: In total, 827 admissions were observed, and 525 patients >18 years old and with a length of stay >24 h were analyzed. Of these patients, 227 were in the medical and 298 were in the surgical intensive care unit. The surgical patients were older (p<0.01) and had shorter lengths of stay (p<0.01). The mortality in the intensive care unit (35.1 vs. 26.2, p = 0.02) and hospital (48.8 vs. 35.5, p<0.01) was higher for medical patients. For patients in the surgical intensive care unit, death was independently associated with the need for mechanical ventilation, prognostic score (SAPS II), community-acquired infection, nosocomial infection, and intensive care unit-acquired infection. For patients in the medical intensive care unit, death was independently associated with the need for mechanical ventilation and prognostic score. CONCLUSIONS: Although the presence of infection is associated with a high mortality in both the medical and surgical intensive care units, the results of this prospective study suggest that infection has a greater impact in patients admitted to the surgical intensive care unit. Measures and trials to prevent and treat sepsis may be most effective in the surgical intensive care unit population. .


Subject(s)
Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Cross Infection/mortality , Hospital Mortality , Intensive Care Units/statistics & numerical data , Critical Care/statistics & numerical data , Brazil/epidemiology , Kaplan-Meier Estimate , Logistic Models , Length of Stay/statistics & numerical data , Outcome Assessment, Health Care , Prospective Studies , Patient Admission/statistics & numerical data , Risk Factors , Time Factors
2.
Rev. bras. ter. intensiva ; 19(3): 374-383, jul.-set. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-470953

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Em 2000, foi publicado o II Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. Desde então, o conhecimento na área da ventilação mecânica avançou rapidamente, com a publicação de inúmeros estudos clínicos que acrescentaram informações importantes para o manuseio de pacientes críticos em ventilação artificial. Além disso, a expansão do conceito de Medicina Baseada em Evidências determinou a hierarquização das recomendações clínicas, segundo o rigor metodológico dos estudos que as embasaram. Essa abordagem explícita vem ampliando a compreensão e a aplicação das recomendações clínicas. Por esses motivos, a AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira - e a SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - julgaram conveniente a atualização das recomendações descritas no Consenso anterior. Dentre os tópicos selecionados a Ventilação Mecânica na Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA) foi um dos temas propostos. O objetivo foi descrever os pontos mais importantes relacionados à ventilação mecânica na Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo e discutir o papel das estratégias protetoras aplicada a esses pacientes. MÉTODO: Objetivou-se chegar a um documento suficientemente sintético, que refletisse a melhor evidência disponível na literatura. A revisão bibliográfica baseou-se na busca de estudos através de palavras-chave e em sua gradação conforme níveis de evidência. As palavras-chave utilizadas para a busca foram: mechanical ventilation e acute respiratory distress syndrome. RESULTADOS: São apresentadas recomendações quanto à utilização das estratégias protetoras (uso de baixos volumes-correntes e limitação da pressão de platô inspiratório), assim como, o estado atual da aplicação da PEEP e o papel das manobras de recrutamento. CONCLUSÕES: A ventilação mecânica na SDRA apresentou muitas mudanças nesses últimos anos e o uso de estratégias ventilatórias que preservem a micro-arquitetura pulmonar...


BACKGROUND AND OBJECTIVES: The II Brazilian Consensus Conference on Mechanical Ventilation was published in 2000. Knowledge on the field of mechanical ventilation evolved rapidly since then, with the publication of numerous clinical studies with potential impact on the ventilatory management of critically ill patients. Moreover, the evolving concept of evidence - based medicine determined the grading of clinical recommendations according to the methodological value of the studies on which they are based. This explicit approach has broadened the understanding and adoption of clinical recommendations. For these reasons, AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira and SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - decided to update the recommendations of the II Brazilian Consensus. Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) has been one of the updated topics. This objective was described the most important topics related to mechanical ventilation in patients with acute respiratory distress syndrome. METHODS: Systematic review of the published literature and gradation of the studies in levels of evidence, using the key words mechanical ventilation and acute respiratory distress syndrome. RESULTS: Recommendations on the use of lung protective strategies during mechanical ventilation based on reduced tidal volumes and limitation of plateau pressure. The state of the art of recruitment maneuvers and PEEP titration is also discussed. CONCLUSIONS: The mechanical ventilation of patients with ADRS changed in the last few years. We presented the role of lung protective strategies that could be applied to these patients.


Subject(s)
Lung/injuries , Respiration, Artificial , Positive-Pressure Respiration , Respiratory Distress Syndrome/history
3.
Rev. bras. ter. intensiva ; 19(3): 393-398, jul.-set. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-470955

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Em 2000, foi publicado o II Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. Desde então, o conhecimento na área da ventilação mecânica avançou rapidamente, com a publicação de inúmeros estudos clínicos que acrescentaram informações importantes para o manuseio de pacientes críticos em ventilação artificial. Além disso, a expansão do conceito de Medicina Baseada em Evidências determinou a hierarquização das recomendações clínicas, segundo o rigor do método dos estudos que os embasaram. Essa abordagem explícita vem ampliando a compreensão e a aplicação das recomendações clínicas. Por esses motivos, a AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira - e a SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - julgaram conveniente a atualização das recomendações descritas no Consenso anterior. Dentre os tópicos selecionados a Ventilação Mecânica no Intra-Operatório foi um dos temas propostos. O objetivo foi descrever os pontos mais importantes relacionados à ventilação mecânica no período intra-operatório. MÉTODO: Objetivou-se chegar a um documento suficientemente sintético, que refletisse a melhor evidência disponível na literatura. A revisão bibliográfica baseou-se na busca de estudos através de palavras-chave e em sua gradação conforme níveis de evidência. As palavras-chave utilizadas para a busca foram: mechanical ventilation, perioperative e anesthesia. RESULTADOS: São apresentadas recomendações quanto à prevenção de complicações, as modalidades ventilatórias que podem ser aplicadas durante a anestesia e as manobras pós-operatórias para aumento do volume pulmonar. CONCLUSÕES: A atelectasia pulmonar tem se mostrado uma complicação freqüente no intra-operatório, assim técnicas de ventilação mecânica têm sido introduzidas visando a redução nessas complicações.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: The II Brazilian Consensus Conference on Mechanical Ventilation was published in 2000. Knowledge on the field of mechanical ventilation evolved rapidly since then, with the publication of numerous clinical studies with potential impact on the ventilatory management of critically ill patients. Moreover, the evolving concept of evidence - based Medicine determined the grading of clinical recommendations according to the methodological value of the studies on which they are based. This explicit approach has broadened the understanding and adoption of clinical recommendations. For these reasons, AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira and SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - decided to update the recommendations of the II Brazilian Consensus. Intraoperative mechanical ventilation has been one of the updated topics. This objective was described the most important topics on the intraoperative mechanical ventilation. METHODS: Systematic review of the published literature and gradation of the studies in levels of evidence, using the key words: mechanical ventilation, intraoperative and anesthesia. RESULTS: Recommendations on how to prevent pulmonary complications during anesthesia/postoperative period and which are the best intraoperative ventilatory techniques. CONCLUSIONS: Pulmonary atelectasis is a common complication observed in the postoperative period, thus ventilatory techniques has been adapted to prevent these complications.


Subject(s)
Anesthesia/adverse effects , Intraoperative Care , Respiration, Artificial/adverse effects
9.
Rev. bras. ter. intensiva ; 19(2): 245-257, abr.-jun. 2007. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-466826

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Em 2000, foi publicado o II Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. Desde então, o conhecimento na área da ventilação mecânica avançou rapidamente, com a publicação de numerosos estudos clínicos que acrescentaram informações importantes para o manejo de pacientes críticos em ventilação artificial. Além disso, a expansão do conceito de Medicina Baseada em Evidências determinou a hierarquização das recomendações clínicas, segundo o rigor metodológico dos estudos que as embasaram. Essa abordagem explícita vem ampliando a compreensão e a aplicação das recomendações clínicas. Por esses motivos, a AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira - e a SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - julgaram conveniente a atualização das recomendações descritas no Consenso anterior. Dentre os tópicos selecionados a Ventilação Mecânica Não-Invasiva foi um dos temas propostos. O objetivo deste estudo foi descrever os pontos mais importantes relacionados à ventilação mecânica na forma não-invasiva (VMNI) e sugerir as principais indicações dessa modalidade. MÉTODO: Objetivou-se chegar a um documento suficientemente sintético, que refletisse a melhor evidência disponível na literatura. A revisão bibliográfica baseou-se na busca de estudos através de palavras-chave e em sua gradação conforme níveis de evidência. As palavras-chave utilizadas para a busca foram: Ventilação mecânica não invasiva: Non-invasive mechanical ventilation. RESULTADOS: São apresentadas recomendações quanto à utilização da VMNI nas diversas formas de insuficiência respiratória e no desmame da ventilação mecânica. CONCLUSÕES: A VMNI está indicada como o tratamento preferencial na exacerbação da DPOC, assim como, na assistência de pacientes em edema agudo de pulmão.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: The II Brazilian Consensus Conference on Mechanical Ventilation was published in 2000. Knowledge on the field of mechanical ventilation evolved rapidly since then, with the publication of numerous clinical studies with potential impact on the ventilatory management of critically ill patients. Moreover, the evolving concept of evidence - based medicine determined the grading of clinical recommendations according to the methodological value of the studies on which they are based. This explicit approach has broadened the understanding and adoption of clinical recommendations. For these reasons, AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira and SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - decided to update the recommendations of the II Brazilian Consensus. Non-Invasive Mechanical ventilation has been one of the updated topics. Describe the most important topics on the non-invasive mechanical ventilation and suggest the main therapeutic approaches of this modality. METHODS: Systematic review of the published literature and gradation of the studies in levels of evidence, using the keywords "non-invasive mechanical ventilation". RESULTS: Recommendations on the non-invasive mechanical ventilation during respiratory failure and weaning are presented. CONCLUSIONS: Non-invasive mechanical ventilation is the main form of ventilatory support during exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease and in acute pulmonary edema patients.


Subject(s)
Pulmonary Disease, Chronic Obstructive , Pulmonary Edema , Respiration, Artificial
10.
Rev. bras. ter. intensiva ; 19(2): 264-272, abr.-jun. 2007. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-466828

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Em 2000, foi publicado o II Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. Desde então, o conhecimento na área da ventilação mecânica avançou rapidamente, com a publicação de numerosos estudos clínicos que acrescentaram informações importantes para o manejo de pacientes críticos em ventilação artificial. Além disso, a expansão do conceito de Medicina Baseada em Evidências determinou a hierarquização das recomendações clínicas, segundo o rigor metodológico dos estudos que as embasaram. Essa abordagem explícita vem ampliando a compreensão e a aplicação das recomendações clínicas. Por esses motivos, a AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira - e a SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - julgaram conveniente a atualização das recomendações descritas no Consenso anterior. Dentre os tópicos selecionados a Ventilação Mecânica na Agudização da DPOC foi um dos temas propostos. O objetivo deste estudo foi descrever os pontos mais importantes relacionados à ventilação mecânica durante a agudização da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e sugerir as principais abordagens terapêuticas. MÉTODO: Objetivou-se chegar a um documento suficientemente sintético, que refletisse a melhor evidência disponível na literatura. A revisão bibliográfica baseou-se na busca de estudos através de palavras-chave e em sua gradação conforme níveis de evidência. As palavras-chave utilizadas para a busca foram: ventilação mecânica na DPOC: COPD and mechanical ventilation. RESULTADOS: São apresentadas recomendações quanto aos modos ventilatórios e aos parâmetros a serem aplicados quando do ajuste do ventilador, além da monitoração recomendada. Apresentam-se ainda, técnicas alternativas que possam ser utilizadas. CONCLUSÕES: Estratégias protetoras de ventilação mecânica são recomendadas durante a ventilação mecânica de um paciente DPOC agudizado.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: The II Brazilian Consensus Conference on Mechanical Ventilation was published in 2000. Knowledge on the field of mechanical ventilation evolved rapidly since then, with the publication of numerous clinical studies with potential impact on the ventilatory management of critically ill patients. Moreover, the evolving concept of evidence - based medicine determined the grading of clinical recommendations according to the methodological value of the studies on which they are based. This explicit approach has broadened the understanding and adoption of clinical recommendations. For these reasons, AMIB - Associação de Medicina Intensiva Brasileira and SBPT - Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia - decided to update the recommendations of the II Brazilian Consensus. Mechanical ventilation in COPD exacerbation has been one of the updated topics. Describe the most important topics on the mechanical ventilation during the COPD exacerbation and suggest the main therapeutic approaches. METHODS: Systematic review of the published literature and gradation of the studies in levels of evidence, using the keywords "mechanical ventilation" and "COPD". RESULTS: We present recommendations on the ventilatory modes and settings to be adopted when ventilating a patient during an asthma attack, as well as the recommended monitoring. Alternative ventilation techniques are also presented. CONCLUSIONS: Protective ventilatory strategies are recommended when ventilating a patient during a.


Subject(s)
Pulmonary Disease, Chronic Obstructive , Respiration, Artificial
11.
Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Univ. Säo Paulo ; 58(5): 254-259, 2003. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-349581

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine the prevalence rates of infections among intensive care unit patients, the predominant infecting organisms, and their resistance patterns. To identify the related factors for intensive care unit-acquired infection and mortality rates. DESIGN: A 1-day point-prevalence study. SETTING:A total of 19 intensive care units at the Hospital das Clínicas - University of Säo Paulo, School of Medicine (HC-FMUSP), a teaching and tertiary hospital, were eligible to participate in the study. PATIENTS: All patients over 16 years old occupying an intensive care unit bed over a 24-hour period. The 19 intensive care unit s provided 126 patient case reports. MAIN OUTCOME MEASURES: Rates of infection, antimicrobial use, microbiological isolates resistance patterns, potential related factors for intensive care unit-acquired infection, and death rates. RESULTS: A total of 126 patients were studied. Eighty-seven patients (69 percent) received antimicrobials on the day of study, 72 (57 percent) for treatment, and 15 (12 percent) for prophylaxis. Community-acquired infection occurred in 15 patients (20.8 percent), non- intensive care unit nosocomial infection in 24 (33.3 percent), and intensive care unit-acquired infection in 22 patients (30.6 percent). Eleven patients (15.3 percent) had no defined type. The most frequently reported infections were respiratory (58.5 percent). The most frequently isolated bacteria were Enterobacteriaceae (33.8 percent), Pseudomonas aeruginosa (26.4 percent), and Staphylococcus aureus (16.9 percent; [100 percent resistant to methicillin]). Multivariate regression analysis revealed 3 risk factors for intensive care unit-acquired infection: age > 60 years (p = 0.007), use of a nasogastric tube (p = 0.017), and postoperative status (p = 0.017). At the end of 4 weeks, overall mortality was 28.8 percent. Patients with infection had a mortality rate of 34.7 percent. There was no difference between mortality rates for infected and noninfected patients (p=0.088). CONCLUSION: The rate of nosocomial infection is high in intensive care unit patients, especially for respiratory infections. The predominant bacteria were Enterobacteriaceae, Pseudomonas aeruginosa, and Staphylococcus aureus (resistant organisms)...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Bacterial Infections/epidemiology , Cross Infection/epidemiology , Intensive Care Units , Brazil/epidemiology , Community-Acquired Infections/epidemiology , Drug Resistance, Microbial , Enterobacteriaceae , Hospitals, Teaching , Logistic Models , Prevalence , Risk Factors
12.
São Paulo; s.n; 2003. [74] p. ilus, tab.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-405076

ABSTRACT

A insuficiência respiratória aguda é ainda associada a elevada mortalidade. OBJETIVOS: estimar a taxa e determinar os fatores preditivos de mortalidade em adultos com insuficiência respiratória aguda. CASUÍSTICA E MÉTODOS: coorte prospectiva de pacientes que receberam ventilação mecânica  24 horas. RESULTADOS: a taxa de mortalidade dos 802 pacientes incluídos foi. Acute respiratory failure is still associated with elevated mortality. OBJECTIVE: to estimate the mortality rate and to determine the prognostic factors of mortality in adults with acute respiratory failure. METHODS: prospective cohort of patients who received mechanical ventilation for 24 hours or more. RESULTS: the mortality rate for the 802 included patients...


Subject(s)
Humans , Hospitals, Teaching , Respiratory Insufficiency/mortality , Respiration, Artificial/methods , Acute Disease , Prospective Studies , Risk Factors
13.
Braz. j. infect. dis ; 6(4): 157-163, aug. 2002.
Article in English | LILACS | ID: lil-331036

ABSTRACT

OBJECTIVES: Evaluation of the effectiveness, safety and tolerability of gatifloxacin in the treatment of outpatients with community-acquired pneumonia (CAP). STUDY DESIGN: A prospective, multicenter, non-comparative clinical study carried out in Brazil. Voluntary, unpaid physician participation contributed to an unbiased study design. PATIENTS: Adult outpatients with clinical diagnosis of CAP. REGIMEN: Gatifloxacin, 400 mg PO once daily for 7 to 14 days. STUDY PROCEDURES: Initial clinical assessment, at the first day of gatifloxacin therapy; final evaluation after 7 to 14 days of treatment. RESULTS: According to the physicians assessments 97.3 of patients were cured or improved after gatifloxacin treatment. The incidence of adverse events was low and the most commonly reported events were nausea and dyspepsia. CONCLUSIONS: Gatifloxacin, 400 mg PO once daily for 7 to 14 days, is effective and safe in the treatment of patients with CAP.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Anti-Infective Agents , Community-Acquired Infections/drug therapy , Pneumonia, Bacterial , Brazil , Central Nervous System Diseases/chemically induced , Gastrointestinal Diseases
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL